3.3.Топовые процессоры:
Core
i7-900 — Данный модельный ряд объединяет
достаточно разнородные процессоры, предназначенные
для использования в составе платформы
LGA1366. Фактически, в составе данного семейства
можно обнаружить две разновидности продуктов
с микроархитектурой Nehalem. Первая — четырёхъядерные
процессоры, базирующиеся на 45-нм кристаллах,
вторая — процессоры с шестью ядрами, в
основе которых лежат кристаллы, выпускаемые
по 32-нм технологии. Четырёхъядерные процессоры
работают на частотах 3,06-3,2 ГГц, обладают
8-мегабайтным кэшем третьего уровня и
поддерживают трёхканальную DDR3-память.
В их активе присутствуют и все современные
технологии, направленные на увеличение
производительности — виртуальная многоядерность
Hyper-Threading и автоматический разгон Turbo Boost.
Шестиядерные процессоры имеют более
высокие частоты 3,2-3,33 ГГц, а объём их кэша
увеличен до 12 Мбайт. В остальном, с точки
зрения характеристик, они похожи на четырёхъядерники,
также имеют трёхканальный контроллер
памяти и поддерживают технологии Hyper-Threading
и Turbo Boost.
Характеристики
серии:
- Gulftown — 32 нм
технологический процесс - 6 процессорных
ядер - 6×256 Кбайт
L2-кэш,12 Мбайт L3 - Поддержка
инструкций SIMD: SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 - Hyper-Threading
- Turbo Boost
- QPI
- Intel Virtualization
Technology - Execute Disable
Bit - EIST (Enhanced Intel
Speed Step Technology) - Сокет: LGA1366
Phenom
II X6 — Семейство шестиядерных процессоров
появилось в рядах продуктов AMD не так
давно. Для них был разработан специальный
монолитный полупроводниковый кристалл
с улучшенной энергоэффективностью, который,
тем не менее, производится по 45-нм техпроцессу.
Благодаря этому внедрению тактовые частоты
старших процессоров Phenom II X6, попадающих
в верхний ценовой сегмент, составляют
3,0-3,2 ГГц. Дополнительно данные процессоры
снабжены технологией TurboCore, поднимающей
частоту до 3,5-3,6 ГГц в случае простоя хотя
бы трёх из шести вычислительных ядер.
Остальные же характеристики Phenom II X6 достаточно
типичны: каждое из ядер снабжено 512-килобайтной
кэш-памятью второго уровня, кроме того,
Phenom II X6 обладают разделяемым между всеми
ядрами L3-кэшем размером 6 Мбайт. Что же
касается интегрированного контроллера
памяти, то он способен работать с DDR2 или
DDR3 памятью, тактируемой на частотах до
1600 МГц. Остаётся только добавить, что
старший представитель модельного ряда,
Phenom II X6 1090T, относится к числу Black Edition-модификаций,
что означает возможность его разгона
через увеличение множителя.
Характеристики
серии:
- Шесть ядер
- Кэш L1: 64 КБ
+ 64 КБ (Данные + Инструкции) на ядро - Кэш L2: 512 КБ
на ядро - Кэш L3: 6 МБ,
общий для всех ядер - Поддержка
двухканальной памяти DDR2-1066 (AM2+) и DDR3-1333
(AM3) - MMX, SSE, SSE2,
SSE3, SSE4a, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, Cool’n’Quiet, AMD-V - Turbo Core
- Socket AM2+, Socket
AM3, 2 ГГц HyperTransport - Потребляемая
мощность (TDP): от 95 до 125 Вт - Впервые представлен:
27 апреля 2010 года - Диапазон
частот: от 2,6 до 3,2 ГГц; до 3,6 ГГц Turbo Core
Глава
4.Сравнительный тест
процессоров AMD и Intel
После
приведенных выше обзоров архитектур
пришло время сравнить производительность
процессоров в целом, а так же для конкретных
задач требующих достаточно большой производительности.
В тесте
будут рассматриваться процессоры:
- AMD Phenom II X2
555 (Callisto, 2 ядра, 3,2 ГГц, 6 Мбайт L3) - Intel Pentium G6950
(Clarkdale, 2 ядра, 2,8 ГГц, 3 Мбайта L3) - AMD Phenom II X6
1055T (Thuban, 6 ядер, 2,8 ГГц, 6 Мбайт L3) - Intel Core i5-750
(Lynnfiled, 4 ядра, 2,66 ГГц, 8 Мбайт L3) - AMD Phenom II X6
1090T (Thuban, 6 ядер, 3,2 ГГц, 6 Мбайт L3) - Intel Core i7-980X
(Gulftown, 6 ядeр, 3,33 ГГц, 12 Мбайт L3)
Тест
процессоров проводился с применением:
- Операционной
системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 - Графическая
карта: ATI Radeon HD 5870 - Жёсткий диск:
Kingston SNVP325-S2/128GB - Блок питания:
Tagan TG880-U33II (880 Вт) - Память: 2
x 2 GB DDR3 SDRAM (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX) - Материнские
платы: ASUS Crosshair IV Formula (Socket AM3, AMD 890FX + SB850,
DDR3 SDRAM); ASUS P5Q3 (LGA775, Intel P45 Express, DDR3 SDRAM); ASUS
P7P55D Premium (LGA1156, Intel P55 Express); Gigabyte X58A-UD5 (LGA1366,
Intel X58 Express
Старт линейки Tiger Lake
Intel продемонстрировала первые процессоры 11 поколения линейки Tiger Lake в начале сентября 2020 г. Новые чипы для мобильных ПК, по заявлению компании, в несколько раз опережают по производительности в играх, графических редакторах и офисных программах конкурирующие решения AMD.
Модуль «Управление уязвимостями» на платформе Security Vision: как выявить и устранить уязвимости в своей ИТ-инфраструктуре
Безопасность
Стартовая группа процессоров Intel Tiger Lake состояла из девяти чипов для ноутбуков – трех Core i7, двух Core i5 и четырех Core i3. Семь из них получили по четыре ядра и поддержку восьми потоков данных, оставшиеся два (Core i3-1110G4 и Core i3-1115G4) располагают лишь двумя ядрами и четырьмя потоками.
Все процессоры серии характеризуются сравнительно невысоким TDP – у младших моделей этот показатель не превышает 15 Вт, у старших – 28 Вт. Все новинки получили увеличенный объем кэш-памяти третьего уровня (от 6 до 12 МБ) и поддержку оперативной памяти DDR4-3200 и LPDDR4x 3733 или 4266.
По заявлению Intel, процессоры Tiger Lake обладают до 20% большей производительностью при решении реальных офисных задач в сравнении с AMD Ryzen 7 4800U.
Компания пообещала и прирост производительности до 2,7 раз при редактировании фотографий в сравнении с конкурирующими решениями и заодно вдвое более быструю обработку видео.
Также Intel сравнила производительность видеокарты Vega 8 из состава Ryzen 7 4800U со своей Xe во флагманском Core i7 в ряде актуальных игр, включая Fortnite, «Ведьмак 3», GTA V и др. В каждом из случаев процессор AMD сильно отставал от конкурента.
Лучшие процессоры Intel для сервера
К серверным ЦПУ предъявляются самые строгие требования, они должны обладать как минимум 4 ядрами и иметь удвоенное количество потоков для ускорения обработки данных. С такими задачами отлично справляются модели из линейки Xeon, которые и вошли в эту категорию рейтинга.
Intel Xeon E5-2620V4 Broadwell-EP
Xeon – это особая линейка специальных процессоров, предназначенных для использования в серверах. Прежде всего на это указывают 8 ядер у устройства, которые работают в двойную силу и изготовлены по 14-нм техпроцессу. При этом базовая частота не превышает 2.1 ГГц, что даже меньше, чем у игровых моделей, хотя ее и можно поднять до 3 ГГц. Аппаратная виртуализация обеспечивает более высокую производительность, сравнимую с той, что дает физическая машина.
Благодаря устойчивости к температуре до 74 градусов, Intel Xeon E5-2620V4 Broadwell-EP спокойно выдерживает высокие нагрузки и работает беспрерывно. Однако мощность тепловыделения в 85 Вт все-таки дает о себе знать и требует хорошего охлаждения. У него отсутствует встроенное графическое ядро, но это не очень критично для серверных моделей.
Достоинства
- Поддерживает NX Bit и исключает уязвимость по типу «переполнение буфера»;
- Коэффициент умножения равен х21;
- 4-канальный контроллер памяти;
- Может работать с платформой Intel vPro для одновременного выполнения ряда задач;
- Объем кэша L3 – 20 480 Кб.
Недостатки
Цена выше, чем на аналогичные по техническим параметрам модели.
Intel Xeon E5-2630V3 Haswell-EP
Серверный процессор Intel Xeon E5-2630V3 Haswell-EP был представлен еще в 2014 году, но до сих пор популярен из-за своих больших ресурсов. Речь идет о 8 ядрах и 16 потоках, которые в совокупности дают устройству отличную производительность и многозадачность. Картину дополняет приличная базовая тактовая частота в 2.4 ГГц, которая автоматически увеличивается в режиме «Турбо» до 3.2 ГГц, что позволяет быстрее обрабатывать большие массивы информации.
Данная модель имеет самый большой в рейтинге объем обрабатываемой памяти – 768 Гб, что также положительно влияет на скорость ее работы. Лидером он является и по пропускной способности в 59 Гб в секунду. Устройство служит в течение длительного времени, в частности, из-за автоматического выявления и исправления ошибок RAM посредством технологии ECC.
Достоинства
- Небольшие размеры корпуса – 52.5 x 45 мм;
- Выполняет широкий набор команд;
- Экономия электроэнергии в режиме Demand Based Switching;
- Можно ускорять работу виртуальных приложений с применением памяти;
- Повышает уровень безопасности систем.
Недостатки
Невозможно масштабировать производительность в многопоточных средах.
В отзывах говорят, что информация тут обрабатывается в два потока без влияния на скорость друг друга.
Intel Xeon E3-1240 V6 Kaby Lake
Представляем вам относительно свежий процессор «Интел» 2017 года выпуска. Это устройство разработано специально для эксплуатации в серверах. Успешно делать это ему позволяют 4 ядра и 8 потоков, которые независимы друг от друга и в итоге повышают производительность ЦПУ. Он может похвастаться высокой максимальной тактовой частотой в режиме Turbo – 4,1 ГГц, однако до таких параметров ему еще нужно разогнаться, базовые показатели равны 3.7 ГГц.
Достоинства
- Поддержка объема оперативной памяти в 64 Гб;
- Возможно применение памяти как с ECC, так и без нее;
- Коэффициент умножения равен х37;
- Поддерживает Hyper Threading;
- Увеличение производительности при пиковых нагрузках.
Недостатки
Нет встроенного видеоядра.
Процессоры Intel Pentium
Семейство Pentium, хоть и относится к числу бюджетных, низкопроизводительным не является. Чипы поддерживают технологию Hyper-Threading, которая позволяет направлять на каждое ядро по два потока вычислений. Кроме того, в производстве новых поколений Pentium используется тот же техпроцесс, что и в Core, благодаря чему снижается энергопотребление и тепловыделение.
Благодаря этому процессоры Pentium подходят для ноутбуков. Они не приведут к перегреву компьютера и не начнут «тормозить» при первом же удобном случае. Да и автономность ноутбука будет на достаточном уровне.
Также «пентиумы» можно использовать в домашних и офисных компьютерах. На системах с этим процессором даже играть получится – но только в нетребовательные и старые проекты. Если игра вышла в 2010 году – скорее всего, она нормально запустится на этом чипе. Ожидать высококлассной графики не стоит, но и в слайд-шоу геймплей не превратится.
Теперь – к техническим характеристикам. Актуальный на момент написания этого материала чип Intel Pentium Gold G5600 имеет:
Два ядра с поддержкой технологии Hyper-Threading (два потока на одно ядро);
Тактовую частоту 3.9 ГГц без поддержки Turbo Boost;
Встроенный графический ускоритель Intel UHD Graphics 630 с тактовой частотой 1.1 ГГц;
4 МБ кэша третьего уровня (L3);
Тепловыделение 54 Вт;
Поддержку оперативной памяти DDR4-2400.
Да, тепловыделение у этого процессора такое же, как и у предыдущего. Однако, например, у модели G5500 T этот параметр составляет всего 35 Вт. А остальные характеристики вполне схожи. И в ноутбуках устанавливается в основном наиболее дешёвый и энергоэффективный вариант – то есть G5500 T, а не G5600.
Достоинства
Поддержка технологии Hyper-Threading;
Сравнительно высокая производительность;
Есть модели, подходящие для ноутбуков.
Недостатки
Цена на 20-30 долларов выше, чем у серии Celeron;
Нет технологии Turbo Boost;
У некоторых моделей – сравнительно высокое тепловыделение.
В целом, процессоры Intel Pentium отличаются от Core i3 того же семейства только отсутствием технологии Turbo Boost и меньшим объёмом кэша третьего уровня. В домашнем или офисном использовании это вообще не критично.
Turbo Boost необходим при выполнении сложных, ресурсоёмких задач. Например, при проведении масштабных обработок в 1C, работе с Wolfram Alpha Mathematica или преобразовании PDF в готовый к печати на профессиональном оборудовании PDF/X. Если же требуется открыть Word и написать отчёт – тут Turbo Boost однозначно не нужен.
Кэш третьего уровня помогает при работе в режиме многозадачности. В нём хранятся наиболее часто выполняемые команды, которые берутся из этой памяти, а не подсчитываются на процессоре. Опять же, при домашнем или офисном использовании 2-4 МБ кэша третьего уровня хватит «с головой».
Главные характеристики процессоров
Сначала давайте разберем самое сложное для всех, кто не имеет достаточного опыта в сборке игровых ПК – технические характеристики.
Если взглянуть на характеристики любого процессора, можно увидеть множество цифр и аббревиатур
Все они в той или иной степени важны, но если говорить об играх, то прежде всего нужно обратить внимание на следующие параметры:
- Количество ядер – число физических ядер процессора. Большее количество ядер означает лучшие возможности по многозадачности и большую вычислительную мощность в определенных программах, если они оптимизированы для их использования.
- Количество потоков – число логических ядер процессора. Технологии Simultaneous Multithreading от AMD и Hyper-Threading от Intel позволяют одному физическому ядру одновременно обрабатывать две задачи, что еще сильнее повышает общую производительность системы и повышает быстродействие в играх и программах, оптимизированных для многопоточной работы.
- Тактовая частота – базовая частота (в гигагерцах, или ГГц), на которой работает одно ядро процессора. Чем выше частота – тем выше одноядерная производительность, то есть процессор может обрабатывать больше данных в единицу времени.
- Частота в турбо-режиме – максимальная тактовая частота, которой процессор может достичь при использовании технологий авторазгона AMD Precision Boost и Intel Turbo Boost.
- Разгон – показывает, разблокирована ли у процессора возможность разгона, то есть увеличения базовой тактовой частоты выше заводских значений при помощи специальных средств.
- Сокет – тип сокета материнской платы, с которым совместим процессор.
- Кэш – у каждого процессора есть небольшое количество встроенной памяти, которая может использоваться для хранения важных данных. Поэтому больший рaзмер кэша может повысить скорость и стабильность работы, обеспечивая лучшую производительность и отсутствие сбоев.
- Системная память – тип оперативной памяти, поддерживаемый процессором, а также максимально поддерживаемый объем, количество каналов памяти и скорость памяти, официально поддерживаемые процессором.
- Мощность TDP – аббревиатура расшифровывается как Thermal Design Power – требования по теплоотводу. Это значение в ваттах, которое показывает энергопотребление процессора и его тепловыделение при работе на штатных частотах.
Как правило, геймеры прежде всего смотрят на количество ядер/потоков и тактовую частоту. Как было упомянуто, большее количество ядер и потоков обеспечивает лучшую многозадачность и повышает производительность в таких задачах, как видеомонтаж. Но в играх обычно важнее одноядерная производительность, поэтому многие предпочитают большому количеству потоков высокую тактовую частоту.
Однако в действительности «бумажные» характеристики – не лучший способ оценки реальной производительности процессора, так как точное быстродействие неизбежно будет отличаться от одной игры или программы к другой. Но для обычного человека есть гораздо более простой способ правильно выбрать подходящий процессор для игрового ПК. Мы разберем его ниже.
Intel vPro
Эта технология позволяет получать доступ к ПК дистанционно. Вкратце, эта технология позволяет IT-специалистам получить доступ к ПК для устранения неполадок в них и защиты. Она работает на базе ядра и на ее функционирование не влияют состояние питания и операционной системы.
Она базируется на двух других технологиях Intel:
Intel Active Management Technology (AMT — технология удаленного мониторинга ) – позволяет обнаруживать, инвентаризировать, диагностировать, восстанавливать, модернизировать и защищать вычислительные ресурсы, которые включены в сеть. Также с помощью Intel AMT можно изолировать зараженный ПК от других участников сети
Важной особенностью этой технологии является независимость от OC.
Intel Virtualization Technology (VT — технология виртуализации) – позволяет использовать на одном компьютере несколько независимых разделов и сред. Так IT-специалисты способны повысить надежность системы путем разделения, как на уровне задач, так и на уровне пользователей.
Не будем подробно рассказывать о средствах реализации этих технологий. Об этом вы можете подробнее прочесть здесь.
Какой процессор в ноутбуке выбрать: варианты конфигураций
Процессор – жизненно важный элемент компьютера, ведь без него не будет и компьютера. По этой причине наши эксперты уже просмотрели варианты использования ноутбука и предложили решения в виде трех категорий.
Для учебы и последующей работы
Начнем с работы с документами в офисных программах. Для таких задач вам потребуется ноутбук, который, как минимум, имеет процессор серии Pentium. Его более чем хватит для выполнения поставленной задачи.
Посидеть в Интернете, прочитать электронную почту, просмотреть видео через сервис Youtube – для этого также представителей данной линейки хватит.
Для развлечений
Если ваши планы будут посерьезнее серфинга в Интернете на уровне «просто так», уже стоит задумываться – а хватит ли Intel Pentium? В некоторых случаях хватает, но эксперты сайта Obzor-Expert.com советуют все же присмотреться к Core i3.
Задачи посерьёзнее ранее названных требуют все-таки большей мощности ноутбука. Потому и падает выбор на Core i3.
Для работы и игр
Если же вы намерены выполнять на ноутбуке сложные задачи или играть в игры, то нужно позаботиться о запасе мощности. На эти случаи лучше взять последние самые модели серии Core i3 и на ноутбуке с этим видеопроцессором будет проще во что-то играть.
«Короче, Склифосовский!»
«Так какой процессор лучше для меня», наверное, спросят многие. Написано много, в разновидностях, характеристиках и прочем можно заплутать, а выбрать что-то надо. Ну что ж, для нетерпеливых сведу все в одну табличку, которая расставит процессоры по их применимости для тех или иных целей.
Итак:
| Класс ноутбука | Рекомендуемый CPU | Пример | Автономность, час |
| Рабочая станция / мощный игровой | Core i5 / i7 HQ | Core i7-7820HK, Core i5-7440HQ | 3-8 |
| Универсальный, с повышенными возможностями | Core i7 U | Core i7 8550U | 5-17 |
| Универсальный | Core i5 U | Core i5 8250U, Core i5 8350U | 5-17 |
| Ультрабук, тонкий компактный | Core m / Core i5 / i7 Y | Core m3, Core i5-7Y54 | 5-9 |
| Бюджетный | Celeron, Pentium | Celeron N3050, Pentium N4200 | 4-6 |
| Планшет, дешевый компактный ноутбук | Atom | Atom Z3735F, Atom x5 | 7-12 |
Upd. 2018. Время не стоит на месте и после появления нового, 8-го поколения процессоров, приходится заметно пересматривать применимость процессоров для тех или иных задач. В частности, особо заметные изменения произошли в сегменте энергоэффективных «U» процессоров. В 8-м поколении это наконец-то полноценные 4-ядерные «камни» с существенно лучшей производительностью, нежели из предшественники, при сохранении того же значения TDP. Посему, смысла в выборе что-то типа i7 7500U, i5 7200U и т. п. я не вижу.
Единственный аргумент, который может повлиять на решение предпочесть именно эти CPU — существенная скидка на ноутбуки с ними на борту . В других случаях, против новых процессоров у старых «U» нет никаких шансов.
Сразу скажу, что это усредненная классификация, не учитывающая финансовые затраты, необходимость выбора того или иного варианта. Да и общая производительность зависит не только от процессора. Даже мощный «камень» может не раскрыть свой потенциал, если установлен небольшой объем памяти, используется бюджетный жесткий диск, и при этом используются программы, «жадные» до аппаратных ресурсов.
Intel Rocket Lake (11 поколение) – неизбежное прощание с 14 нм
- Премьера: март 2021 г.
- Архитектура: Cypress Cove
- Технологический процесс: 14 нм +++
- Разъём: LGA 1200
- Некоторые модели процессоров: Core i5-11400KF, Core i5-11600K, Core i7-11700, Core i9-11900
Серия Rocket Lake-S – это последняя разработка Intel в эпоху 14-нм процессоров. Наконец! – хочется кричать. Многие пользователи, включая меня, терпеливо ждали конца этой литографии настольных процессоров. Это оказались не стоящими обновления Intel Comet Lake-S. Скорее всего, согласитесь со мной, что надежды на большие изменения вызывали слухи и сплетни об Intel Alder Lake-S.
Серия Rocket Lake показалась нежелательной деткой, хотя это и не слабые процессоры. Они перешли на новую архитектуру – Cypress Cove, вариант Sunny Cove, известного по мобильным процессорам Ice Lake. Они соревновались с AMD Ryzen 5000 и вышли из этого столкновения, возможно, не невредимыми, но часто победившими. Между младшими моделями борьбы не было. Intel полностью исключила Core i3, как и «красные» Ryzen 3 в последней серии.
Хотя Intel Core i9 имел урезанное количество ядер и, следовательно, кэш L3, по сравнению с его аналогом из серии Comet Lake-S (8/16 вместо конфигурации 10/20), он компенсировал кое-чем другим. Intel Core 11-го поколения – это 19%-ное увеличение IPC (инструкций за такт) и более быстрый контроллер памяти (DDR4-3200), в котором Intel изменила механизм работы. Он усложнил жизнь, введя два режима: синхронный (Gear 1) и асинхронный (Gear 2, характеризующиеся снижением производительности).
Что ещё принесло «ракетное озеро»? Поддержка PCIe 4.0 (с 20 строками вместо 16) и инструкций AVX-512, а также графический чип предлагал лучшую производительность и поддержку HDMI 2.0 (HBR3), 10-битное кодирование AV1 и 12-битное HEVC. Вишенкой на торте стала поддержка метода Resizable BAR (ЦП имеет полный доступ к VRAM) и Intel Deep Learning Boost, который ускоряет вычисления, связанные с ИИ. Последняя особенность известна по (полупрофессиональным) процессорам Intel.
Несмотря на архитектурные изменения, пользователи материнских плат LGA 1200 могли легко переключиться на Rocket Lake-S (требовалось только обновление BIOS), и эта серия должна была стать последней, поддерживающей эту платформу Intel.
Это поколение, в целом, можно рассматривать как переходное. Энтузиасты ждали Intel Alder Lake-S, с нетерпением кусая ногти…
О количестве ядер и частоте процессора
Сказать однозначно, что важнее, частота или количество ядер, — невозможно. Слишком уж разные это вещи. Дело в том, что частота процессора — это количество операций в секунду. Чем выше частота, тем больше действий процессор за один проход. Это как с перевозкой груза: чем быстрее Вы едете, тем раньше привезете товар к месту назначения. Других вариантов нет. Если взять два одинаковых процессора, но с разными частотами, то можно гарантировать, что быстрее будет именно тот, у которого выше частота работы.
С многоядерностью сложнее. Два ядра могут обсчитывать одновременно несколько задач. И в идеале работать они будут значительно быстрее одноядерного решения. Но тут все зависит от самой программы или игры: может ли она разделить поставленную задачу на несколько простых действий и загрузить ими оба ядра? Для простоты понимания снова вернемся к примеру с перевозкой грузов. Если у Вас есть два грузовика, то они могут перевезти в два раза больше груза. Но это только при условии, что груз можно разделить на части. А что, если это, скажем, уже собранная машина, которую и разбирать нельзя и не разрежешь пополам? Тогда с грузом поедет только один грузовик, а второй будет простаивать и ничего полезного не сделает. Так и с процессорами. Если программа не может разбить задачу на части, то работать будет только одно ядро и скорость будет зависеть только от его частоты.
Помимо частот и количества ядер, есть еще один немаловажный фактор, — архитектура процессора. Собственно, это то, как процессор оперирует полученными данными. Возьмем, опять же, наши грузы. К примеру один водитель знает дорогу лучше другого и представляет где можно срезать путь, а посему приходит на место быстрее своего компаньона. С процессорами то же самое. Чем рациональнее используются его ресурсы, тем быстрее он будет работать. Именно поэтому, к примеру, процессоры Intel в одинаковых условиях зачастую оказываются быстрее решений от AMD.
Теперь, понимая, на что влияют основные характеристики процессора, можно поговорить о том, какая из них важнее именно для Вас. Многоядерность помогает при конвертации видео, работе с аудио, рендеринге картинок в 3DS Max и т.п. Это простые процессы, которые всегда можно разделить на составляющие и после обсчета собрать вместе. С играми все гораздо сложнее, тут как попадете. Кто-то из разработчиков занимается распараллеливанием задач в коде игр, а кто-то нет. Но тенденция «больше ядер — быстрее игра» все же прослеживается. Отчетливо это видно при сравнении старых игр с новыми. К примеру, Crysis, игра трехлетней давности, на двухъядерном процессоре с частотой 4.5ГГц работает значительно быстрее, чем на четырехядерном, но с 2,6 Ггц.
Однако не стоит срываться с места и бежать за четрехъядерным процессором. Перед покупкой необходимо учесть множество других факторов, главный из которых — видеокарта. В играх процессоры раскрываются только тогда, когда графику обрабатывает мощная плата, к примеру, GTX 480 или Radeon HD5870. Если же за графику будет отвечать что-нибудь бюджетное, то разницы между теми же Core i3 и Core i7 можно просто не почувствовать, т.к производительность в этом случае упрется в видеокарту.
Заключение
Как показали тесты, процессор Intel Celeron G3930 демонстрирует приемлемую производительность в повседневных и офисных задачах. На его основе можно собрать бюджетную систему, которая успешно справится с интернет-серфингом, просмотром видео и воспроизведением музыки, а также с офисными задачами по созданию и редактированию документов. Но требовать чего-то большего от него не стоит: игры — только казуальные, редактирование фото и видео будет занимать очень много времени.
Данная модель отличается эффективным энергопотреблением, под нагрузкой ей требуется всего 11 Вт питания. Встроенное видеоядро хоть и не справляется с играми, зато обеспечивает аппаратное декодирование HEVC и поддерживает вывод изображения на 4К экраны с частотой 60 Гц, чего вполне достаточно для сборки мультимедийного центра на основе данного процессора без дискретной видеокарты.
Из конкурентов в эту цену можно рассматривать только процессоры AMD A6 под сокет FM2+. В игровых приложениях его встроенная графика даже будет немного пошустрее, но данная платформа уже устарела и апгрейд в будущем на что-то более производительное невозможен. А Celeron вполне можно заменить на старшую модель и получить возросшую производительность без смены платформы. Хотя и это вопрос спорный:на подходе процессоры Intel Coffee Lake, и, по слухам, они не совместимы с материнскими платами на чипсетах 200-й серии.
Из минусовможно отметить только невозможность разгона данного процессора. Представьте, на что бы он был способен на частоте хотя бы 4 ГГц.
Плюсы:
- Цена;
- Энергоэффективность;
- Производительность относительно цены;
- Функциональное видеоядро;
- Возможность бюджетной сборки на его основе.
Заключение
С выпуском процессоров семейства Rocket Lake компания Intel, как и обещала, подтянула уровень IPC в сравнении с предыдущими поколениями CPU. Новые процессоры, в том числе и протестированные сегодня Core i5-11500 и Core i5-11400, в действительности демонстрируют новый уровень производительности на ядро. Но это не единственный положительный момент решений с микроархитектурой Cypress Cove. Своевременно введенная поддержка PCI Express 4.0 с увеличением количества линий до 20-ти, новый двухрежимный контроллер памяти и обновленная графика UHD Graphics 750(730), а также выпуск набора логики Intel Z590 — главные особенности текущего обновления.
Что касается непосредственно процессоров Core i5-11500 и Core i5-11400, то на основе проведенного тестирования можно сказать, что данные CPU отличаются друг от друга незначительно. В частности, различия между ними минимальны с точки зрения производительности. При этом стоит признать, что старший Core i5-11500 имеет более комфортный и покладистый характер работы. В отличии от Core i5-11400, ему свойственны более низкие энергопотребление и нагрев, а также более легкий разгон оперативной памяти. Впрочем, на стороне Core i5-11400 будет играть более доступная стоимость этого шестиядерного CPU. При цене в $192 за Core i5-11500 и $182 за Core i5-11400 на сегодняшний день оба этих процессора одинаково хороши.
Плюсы:
- высокая производительность на ядро;
- поддержка PCI Express 4.0 в количестве 20-ти линий;
- двухрежимный контроллер памяти с широким диапазоном разгона ОЗУ;
- совместимость с платформой LGA1200 и чипсетом Intel Z490;
- наличие инструкций AVX-512 для рабочих и игровых приложений;
- доступная стоимость в сравнении с конкурентными решениями.
Минусы:
высокое энергопотребление и нагрев.
Образцы на тестирование предоставлены iRU и Ситилинк.
Итоги
Выбирая процессор, нужно учитывать свой бюджет и то, что вам вообще нужно от ноутбука.
Если вам важна работа в сети, но простая, с текстом и таблицами, а также серфинг по Интернету, то хватает процессора серии Pentium или же слабых, но при этом дешевых моделей серии Core i3.
Нужно что-то более серьёзное? Тогда стоит присмотреться к последним моделям серии Core i3, начиная с восьмого поколения и выше. Они могут обеспечить не только комфортный серфинг, но и более серьёзные задачи. Даже игры вполне могут запуститься, пусть и не новинками они будут. Но это все же приятнее, чем просто работа и больше ничего?
В общем, если стоит выбор между слабым процессором, но с мощными другими комплектующими или мощным процессором и частями послабее, лучше брать мощный процессор. При желании ОЗУ можно «нарастить», тогда как процессор заменить уже сложно – он практически встроен в саму материнскую плату.
Intel Pentium N4200
8.33
%
(
3
)
Сохраните результаты голосования, чтобы не забыть!
Чтобы увидеть результаты, вам необходимо проголосовать
